{"id":81000,"date":"2026-05-20T14:38:28","date_gmt":"2026-05-20T12:38:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/?p=81000"},"modified":"2026-05-25T14:44:40","modified_gmt":"2026-05-25T12:44:40","slug":"campagne-elettorali-sotto-tiro-la-fragilita-dei-comuni-sciolti-per-mafia-un-contributo-di-claudio-forleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/campagne-elettorali-sotto-tiro-la-fragilita-dei-comuni-sciolti-per-mafia-un-contributo-di-claudio-forleo\/","title":{"rendered":"Campagne elettorali sotto tiro: la fragilit\u00e0 dei Comuni sciolti per mafia. Un contributo di Claudio Forleo"},"content":{"rendered":"

Il 24 e 25 maggio in 900 comuni italiani si terranno le elezioni amministrative. Le stime sull\u2019incremento delle intimidazioni, proprio nei mesi dedicati alle campagne elettorali, sono confermate anche nel rapporto Amministratori sotto tiro 2025 che verr\u00e0 presentato a giugno: di seguito un\u2019anticipazione dedicata al tema.\u00a0<\/em> <\/strong><\/h4>\n

Sin dal 2011, anno di pubblicazione del primo Rapporto <\/strong><\/a>Amministratori sotto tiro<\/em><\/strong><\/a>,<\/a> i dati relativi alle minacce rivolte agli amministratori locali, censite su tutto il territorio nazionale da Avviso Pubblico, hanno fatto emergere una tendenza: un aumento del numero delle intimidazioni nei mesi primaverili, da marzo a giugno, solitamente dedicati alle campagne elettorali in vista delle Elezioni Regionali e\/o Amministrative.<\/p>\n

La campagna elettorale \u00e8 il periodo in cui le motivazioni dietro a minacce e aggressioni possono essere maggiormente riconoscibili<\/strong>. \u00c8 infatti il momento \u2018ideale\u2019 per chi intimidisce<\/strong>: consente di avvicinare i candidati, sia per spingerli a fare un passo indietro se ritenuti scomodi sia, eventualmente, per stringere accordi. Si parla naturalmente di una minoranza di casi che, tuttavia, ha un effetto inquinante sull\u2019iter democratico dei territori, sulle scelte dei candidati e sulla libert\u00e0 degli elettori. Tale impatto \u00e8 pi\u00f9 evidente negli ultimi anni, contraddistinti da un drammatico calo dell\u2019affluenza alle urne.<\/p>\n

Nelle comunit\u00e0 in cui \u00e8 presente una criminalit\u00e0 in grado di gestire e indirizzare pacchetti di voti, all\u2019aumentare dell\u2019astensionismo, aumenta anche il peso specifico di queste preferenze \u2018pilotate\u2019. In molte delle relazioni allegate ai decreti di scioglimento, analizzate negli ultimi anni per realizzare i dossier tematici di Avviso Pubblico<\/a>, emerge il coinvolgimento, a vario titolo, dei clan mafiosi nelle campagne elettorali, un\u2019attenzione finalizzata ad ottenere o consolidare i rapporti con le future Amministrazioni nell\u2019ottica di assicurarsi vantaggi di natura economica.<\/p>\n

Comuni intimiditi: uno su cinque ha subito uno scioglimento<\/strong><\/em><\/h4>\n

Andando a scorrere le cronologie dei casi di intimidazione censiti nei Rapporti annuali che Avviso Pubblico ha redatto fino ad oggi, troviamo storie che, a distanza di tempo, hanno fatto emergere situazioni in cui la minaccia era indirizzata sia a soggetti che avrebbero finito per stringere accordi con le organizzazioni criminali<\/strong> \u2013 oggi sotto processo, accusati da collaboratori di giustizia o considerati conniventi dagli inquirenti -, che a candidati ritenuti scomodi<\/strong>, dunque da eliminare attraverso la paura.<\/p>\n

Non sono pochi i casi in cui uomini e donne, a seguito di intimidazioni, hanno deciso di fare un passo indietro, situazioni che si sono palesate soprattutto \u2013 ma non esclusivamente \u2013 nel corso di campagne elettorali che seguivano un commissariamento dell\u2019Ente dovuto ad uno scioglimento per infiltrazioni mafiose<\/strong>, particolarmente delicate e meritevoli di un attento monitoraggio, per diversi motivi:<\/p>\n