{"id":35281,"date":"2019-12-06T11:03:25","date_gmt":"2019-12-06T10:03:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/?p=35281"},"modified":"2019-12-13T12:31:35","modified_gmt":"2019-12-13T11:31:35","slug":"gioco-dazzardo-preoccupante-laumento-del-numero-delle-licenze-per-le-vlt-lallarme-di-mettiamoci-in-gioco-sulle-ultime-scelte-del-governo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/gioco-dazzardo-preoccupante-laumento-del-numero-delle-licenze-per-le-vlt-lallarme-di-mettiamoci-in-gioco-sulle-ultime-scelte-del-governo\/","title":{"rendered":"Gioco d’azzardo: Preoccupante l\u2019aumento del numero delle licenze per le VLT. L\u2019allarme di \u201cMettiamoci in gioco\u201d sulle ultime scelte del Governo"},"content":{"rendered":"

Sono scelte determinanti per il futuro del gioco d\u2019azzardo lecito in Italia quelle che la politica \u00e8 chiamata ad assumere nel corso delle prossime settimane. La\u00a0legge di Bilancio<\/strong>\u00a0per il 2020<\/strong> e la conversione in legge del\u00a0Decreto Fiscale<\/strong>\u00a0contengono al loro interno numerosi provvedimenti sul tema, in grado di\u00a0incidere profondamente\u00a0<\/strong>sulle ricadute economico-sociali del gioco d\u2019azzardo nel nostro Paese. In particolare, preoccupa l\u2019articolo 92 della Legge di Bilancio che prevede un incremento del 2% delle licenze per VLT<\/strong>\u00a0(VideoLottery), che determinerebbe un aumento dell\u2019offerta portando il numero delle licenze a 58mila.<\/p>\n

Resta sul tavolo anche il tema\u00a0dell\u2019Intesa sulla legge di riordino nazionale del settore,<\/strong><\/a>\u00a0raggiunta nel settembre del 2017 tra Stato e Regioni in sede di Conferenza Unificata e rimasta sulla carta per la mancata emanazione dei decreti attuativi. Sull\u2019Intesa, gi\u00e0 nel 2017, abbiamo sollevato perplessit\u00e0, in particolare sulle limitazioni degli orari di accesso al gioco d\u2019azzardo stabilite dagli Enti locali.\u00a0Da tempo, infatti, la giurisprudenza di TAR e Consiglio di Stato \u00e8 pressoch\u00e9 concorde nell\u2019affermare che\u00a0le 8 ore massime di apertura<\/strong>\u00a0rappresentano un buon compromesso tra produttivit\u00e0 del comparto e tutela della salute dei cittadini.\u00a0L\u2019Intesa, su questo tema, ribalta tale affermazione e prevede che i Comuni possano limitare il gioco per un massimo di sei ore<\/strong>\u00a0(a fronte di 18 ore di apertura).<\/p>\n

Una recente\u00a0sentenza del TAR Lazio<\/strong>\u00a0\u2013 in contrapposizione alla giurisprudenza amministrativa maggioritaria \u2013 ha stabilito la valenza di\u00a0\u201cnorma di indirizzo\u201d degli orari di funzionamento degli apparecchi da gioco stabiliti dall\u2019Intesa. Tale sentenza \u00e8 stata\u00a0recentemente ripresa dal Ministero dell\u2019Interno in una circolare inviata alle Prefetture e alle Questure<\/strong>\u00a0del Paese. L\u2019Intesa in questa circolare viene indicata come norma di indirizzo per l\u2019azione degli Enti locali, costituendo un parametro di legittimit\u00e0 dei provvedimenti adottati. \u00c8 chiaro come tale \u201cindirizzo\u201d del Viminale, seppur non vincolante, possa creare smarrimento sui territori, considerando che\u00a0la quasi totalit\u00e0 delle ordinanze oggi applicate dagli Enti locali<\/strong>\u00a0prevede una fascia oraria di limitazione del gioco superiore alle sei ore indicate dall\u2019Intesa.<\/p>\n

Un altro fronte estremamente delicato \u00e8 relativo alle normative regionali.\u00a0\u00c8 fortissima la pressione che viene esercitata sulle Giunte e i Consigli allo scopo di\u00a0indirizzare le scelte politiche verso soluzioni \u201cal ribasso\u201d<\/strong>, agitando l\u2019arma della perdita dei posti di lavoro. Un tema reale, quello dell\u2019impiego nel settore, che tuttavia deve misurarsi necessariamente con il diritto alla salute dei cittadini sancito dalla Costituzione.<\/p>\n

Riteniamo che lo Stato debba fare una scelta difficile<\/strong>, ma non pi\u00f9 procrastinabile: iniziare un percorso che lo porti gradualmente a non considerare pi\u00f9 il gettito da gioco d\u2019azzardo come \u201criserva\u201d per far quadrare i conti<\/strong> e finanziare provvedimenti una tantum. \u00c8, questa,\u00a0una visione di cortissimo respiro<\/strong>\u00a0e che non considera i danni \u2013 occulti, ma assolutamente reali \u2013 che l\u2019indiscriminata offerta di gioco d\u2019azzardo ha prodotto e continua a produrre a livello sociale, culturale, di sicurezza ed economico.<\/p>\n

Auspichiamo, quindi, che\u00a0l\u2019accordo raggiunto oltre due anni fa in Conferenza Unificata Stato-Regioni venga ripreso, aggiornato, migliorato e, se possibile, ampliato<\/strong>. \u00c8 un tema complesso e come tale richiede dialogo e soluzioni ragionate, senza dimenticare la necessit\u00e0 di\u00a0stabilire un ordine delle priorit\u00e0<\/strong>: la salute dei cittadini, la tutela dei lavoratori, i conti dello Stato. Priorit\u00e0 che non sono necessariamente contrapposte le une alle altre.<\/p>\n


\nPer ulteriori approfondimenti\u00a0<\/strong>clicca qui<\/strong><\/a>.
\nAderiscono alla campagna Mettiamoci in gioco:\u00a0<\/strong>Acli, Ada, Adusbef, Ali per Giocare, Anci, Anteas, Arci, Associazione Orthos, Auser, Aupi, Avviso Pubblico, Azione Cattolica Italiana, Cgil, Cisl, Cnca, Conagga, Confsal, Ctg, Federazione Scs-Cnos\/Salesiani per il sociale, Federconsumatori, FeDerSerD, Fict, Fitel, Fp Cgil, Gruppo Abele, InterCear, Ital Uil, Lega Consumatori, Libera, Missionari Comboniani, Scuola delle Buone Pratiche\/Legautonomie-Terre di mezzo, Shaker-pensieri senza dimora, Uil, Uil Pensionati, Uisp.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sono scelte determinanti per il futuro del gioco d\u2019azzardo lecito in Italia quelle che la politica \u00e8 chiamata ad assumere nel corso delle prossime settimane. […]<\/span>Leggi tutto Gioco d’azzardo: Preoccupante l\u2019aumento del numero delle licenze per le VLT. L\u2019allarme di \u201cMettiamoci in gioco\u201d sulle ultime scelte del Governo<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":35282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"wp_social_preview_title":"","wp_social_preview_description":"","wp_social_preview_image":0,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[177,25],"tags":[],"class_list":["post-35281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-app","category-notizie"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35281\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}