Come \u00e8 noto, nell\u2019ambito delle misure volte a prevenire la diffusione del fenomeno del gioco compulsivo, moltissimi enti locali hanno adottato da tempo provvedimenti di limitazione degli orari di accensione delle slot machine e delle altre attrezzature e delle sale da gioco stesse; tali provvedimenti sono di norma considerati pienamente legittimi dai giudici amministrativi, salvo nei casi in cui gli orari di apertura siano particolarmente ridotti (come nel caso delle sentenze riguardanti i regolamenti del comune di Firenze e di quello di S. Don\u00e0 del Piave).<\/p>\n
Molti dei provvedimenti adottati prevedono pene pecuniarie in caso di mancato rispetto della normativa (fenomeno che appare molto diffuso); in caso di ripetute violazioni, \u00e8 prevista talora anche la sospensione dell\u2019attivit\u00e0 ovvero, nei casi pi\u00f9 gravi, la decadenza dell\u2019autorizzazione (cos\u00ec ad esempio il regolamento del comune di Napoli).<\/p>\n
Il Tar Lombardia (sentenze nn. 660 e 661 del 2017) ha respinto recentemente i ricorsi di due esercenti avverso i provvedimenti di sospensione (uno di 2 giorni, l\u2019altro di 5) deliberati dal comune di Milano a seguito dell\u2019accertamento in diverse situazioni dell\u2019apertura dei locali oltre i limiti di orario stabiliti dalla disciplina comunale. Nel riaffermare, in base alla giurisprudenza del Consiglio di stato, la piena legittimit\u00e0 delle ordinanze del sindaco sulla limitazione degli orari (nn. 63 e 65 del 2014, riportate sul sito di Avviso Pubblico, all\u2019interno delle Buone prassi<\/strong><\/a>), il Tar afferma anche la legittimit\u00e0 della disposizione sulla sanzione accessoria della sospensione dell’attivit\u00e0 “in caso di particolare gravit\u00e0 e recidiva\u2026..qualora la violazione delle disposizioni sia stata commessa per due volte in un anno, anche se il responsabile ha proceduto al pagamento della sanzione mediante oblazione\u201d: in base al testo unico di pubblica sicurezza, infatti, \u00e8 possibile sospendere la licenza non solo nel caso di abuso del titolo ma anche per la mera violazione delle modalit\u00e0 di svolgimento del servizio. Nel caso specifico, trattandosi di pi\u00f9 violazioni commesse con pi\u00f9 azioni \u2013 come risulta dai numerosi verbali di accertamento \u2013 non pu\u00f2 applicarsi il regime del \u201ccumulo giuridico\u201d tra sanzioni, che riguarda invece violazioni plurime ma commesse con un’unica azione od omissione.<\/p>\n Si ricorda che sul sito di Avviso Pubblico \u00e8 disponibile un\u2019ampia sezione dedicata al gioco d\u2019azzardo<\/strong><\/a>, con la ricostruzione di normativa e giurisprudenza non solo per il tema delle limitazioni orarie<\/strong><\/a> ma anche per differenti profili (ricollocazione delle sale da gioco<\/strong><\/a>, requisiti delle sale da gioco<\/strong><\/a>, pubblicit\u00e0<\/strong><\/a>, incentivi per gli \u201cesercizi no slot\u201d, campagne di sensibilizzazione e prevenzione): tra le sentenze pi\u00f9 recenti si segnala quella del Tar Campania, che ha affermato la legittimit\u00e0 di gran parte delle disposizioni del regolamento del comune di Napoli<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Tar Lombardia ha respinto recentemente i ricorsi di due esercenti avverso i provvedimenti di sospensione deliberati dal comune di Milano a seguito dell\u2019accertamento in diverse situazioni dell\u2019apertura dei locali oltre i limiti di orario stabiliti dalla disciplina comunale… […]<\/span>Leggi tutto Slot machine e sale gioco. Due sentenze del Tar Lombardia su violazione delle norme sui limiti degli orari<\/span>