{"id":16563,"date":"2017-01-25T12:23:56","date_gmt":"2017-01-25T11:23:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/?p=16563"},"modified":"2018-09-06T14:28:54","modified_gmt":"2018-09-06T12:28:54","slug":"sale-da-gioco-i-provvedimenti-di-revoca-unanalisi-delle-recenti-sentenze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/sale-da-gioco-i-provvedimenti-di-revoca-unanalisi-delle-recenti-sentenze\/","title":{"rendered":"Sale da gioco: i provvedimenti di revoca. Un’analisi delle recenti sentenze"},"content":{"rendered":"

Com’\u00e8 noto, molte leggi regionali hanno introdotto limitazioni all\u2019apertura delle sale da gioco<\/strong> e<\/strong> all’installazione delle apparecchiature per giochi leciti<\/strong>, con riferimento ad esempio ad alcune aree a carattere residenziale oppure alla vicinanza a determinati \u201cluoghi sensibili\u201d (scuole, strutture sanitarie ed ospedaliere, luoghi di culto etc).<\/p>\n

In generale, tali disposizioni si applicano solo alle nuove<\/strong> sale da gioco: in alcuni casi \u00e8 invece prevista\u00a0l\u2019applicazione anche alle licenze esistenti<\/strong>, in quanto tutti gli esercizi devono adeguarsi alle previsioni di legge entro i termini prestabiliti.<\/p>\n

E\u2019 la scelta, ad esempio, della recente legge del Piemonte n. 9 del 2016<\/strong><\/a> e, in precedenza, della legge dell\u2019Alto Adige n. 13 del 2013<\/strong><\/a> e della legge della Liguria n. 17 del 2012<\/strong><\/a>.<\/p>\n

In attuazione di tali norme le Amministrazioni, scaduti i termini previsti dalle rispettive normative, hanno iniziato ad adottare provvedimenti di revoca delle autorizzazioni<\/strong> alla gestione delle sale giochi rilasciate in passato. Ed i giudici amministrativi hanno deliberato in merito<\/strong> ai primi ricorsi presentati dagli esercenti.<\/p>\n

A tale riguardo meritano una particolare attenzione le recenti sentenze del TAR di\u00a0Bolzano<\/strong> (vedi ad esempio le sentenze nn. 20, 24 e 25 del 2017<\/em>) che ha ribadito la piena legittimit\u00e0 dei provvedimenti di revoca<\/strong>, in quanto gli esercenti coinvolti non si erano adeguati, entro il termine di 5 anni previsto dalla legge provinciale, al divieto di sale giochi che si trovino nel raggio di 300 metri dai luoghi sensibili.<\/p>\n

Nel respingere le questioni di illegittimit\u00e0 costituzionale di tali disposizioni, il TAR sottolinea che i limiti alla collocazione nel territorio delle sale da gioco sono dichiaratamente \u201cfinalizzati a tutelare soggetti ritenuti maggiormente vulnerabili<\/strong> (o per la giovane et\u00e0 o perch\u00e9 bisognosi di cure di tipo sanitario o socio – assistenziale), al fine di prevenire forme di gioco cosiddetto compulsivo, nonch\u00e9 al fine di evitare effetti pregiudizievoli per il contesto urbano, la viabilit\u00e0 e la quiete pubblica\u201d e che tali limiti all\u2019attivit\u00e0 economica \u2013 quando non si traducono in un divieto assoluto di svolgere tale attivit\u00e0 all\u2019interno dell\u2019area comunale ma sono volte a realizzare una ricollocazione progressiva degli esercizi \u2013 sono giustificati proprio dalla tutela costituzionalmente protettA come quello della salute.<\/p>\n

Nello stesso senso si \u00e8 espresso il TAR\u00a0di\u00a0Genova<\/strong> (sentenze n. 734, 1052 e 1053 del 2016<\/em>), che ha ritenuto pienamente legittimi i provvedimenti di chiusura di due sale giochi adottati dal comune di La Spezia, in quanto non rispettavano la distanza minima di 300 metri prevista dal regolamento comunale, in attuazione della legge ligure.<\/p>\n

In questi mesi le aziende del settore stanno effettuando ogni forma di pressione sulla Conferenza unificata Stato autonomie locali,<\/strong> competente ad adottare regole uniformi su tutto il territorio nazionale in materia di ricollocazione delle sale da gioco, al fine di cancellare (o ridimensionare drasticamente) le limitazioni introdotte da regioni e comuni.<\/p>\n

Avviso Pubblico auspica invece che siano salvaguardate al massimo le positive esperienze maturate a livello regionale e locale<\/strong> per il contenimento dell\u2019offerta e della domanda di gioco, nel pieno rispetto delle competenze loro attribuite dalla Costituzione e che, parallelamente, vengano approvate dal Parlamento le misure di contrasto delle organizzazioni criminali nel settore del gioco lecito ed illecito<\/strong>, elaborate dalla Commissione Antimafia, come indicato nel recente Appello<\/strong><\/a> promosso dalle associazioni\u00a0Avviso Pubblico, Libera, Legambiente\u00a0e dai sindacati\u00a0Cgil, Cisl e Uil.<\/p>\n

Si segnala che sul sito di Avviso pubblico \u00e8 disponibile un\u2019ampia documentazione sia sul tema della ricollocazione delle sale da gioco<\/strong><\/a> sia degli altri interventi adottati dalle Amministrazioni regionali e locali, con particolare riguardo alle misure di limitazione degli orari di apertura<\/strong><\/a>, dei requisiti delle sale da gioco<\/strong><\/a>, della pubblicit\u00e0<\/strong><\/a>, fino agli incentivi per gli \u201cesercizi no slot\u201d e alle campagne di sensibilizzazione e prevenzione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In attuazione di numerose leggi regionali, le Amministrazioni hanno iniziato ad adottare provvedimenti di revoca delle autorizzazioni alla gestione delle sale giochi. Ecco alcune sentenze sui ricorsi presentati dagli esercenti… […]<\/span>Leggi tutto Sale da gioco: i provvedimenti di revoca. Un’analisi delle recenti sentenze<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"wp_social_preview_title":"","wp_social_preview_description":"","wp_social_preview_image":0,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[25,582],"tags":[],"class_list":["post-16563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","category-racket-e-usura"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16563\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}