{"id":81948,"date":"2026-07-26T19:41:28","date_gmt":"2026-07-26T17:41:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/?page_id=81948"},"modified":"2026-07-26T19:41:28","modified_gmt":"2026-07-26T17:41:28","slug":"direttiva-europea-anti-slapp-azioni-giudiziarie-abusive-per-bloccare-la-partecipazione-pubblica-lo-schema-di-recepimento-in-commissione-giustizia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/home\/cosa-facciamo\/informare\/osservatorio-parlamentare\/attivita-legislativa\/attivita-legislativa-nella-xix-legislatura\/direttiva-europea-anti-slapp-azioni-giudiziarie-abusive-per-bloccare-la-partecipazione-pubblica-lo-schema-di-recepimento-in-commissione-giustizia\/","title":{"rendered":"Direttiva Europea anti-slapp (azioni giudiziarie abusive per bloccare la partecipazione pubblica): lo schema di recepimento in Commissione Giustizia"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\">La II Commissione Giustizia della Camera, nella seduta del <a href=\"https:\/\/www.camera.it\/leg19\/824?tipo=C&amp;anno=2026&amp;mese=07&amp;giorno=22&amp;view=&amp;commissione=02&amp;pagina=data.20260722.com02.bollettino.sede00030.tit00020#data.20260722.com02.bollettino.sede00030.tit00020\">22 Luglio<\/a>, ha avviato l\u2019esame dello schema di decreto legislativo che recepisce la direttiva europea anti SLAPP (<strong>SLAPP<\/strong>: Strategic Lawsuits Against Public Participation: azioni legali strategiche tese a bloccare la partecipazione pubblica).<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La Direttiva mira a limitare quelle azioni giudiziarie abusive che vengono proposte, in sede civile, allo scopo di intimidire giornalisti, attivisti, difensori dei diritti umani e altri soggetti attivi nella partecipazione pubblica.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/dir\/2024\/1069\/oj?locale=it\">Qui<\/a> \u00e8 disponibile il testo della <strong>Direttiva UE 2024\/1069<\/strong>. <a href=\"https:\/\/documenti.camera.it\/apps\/nuovoSito\/attiGoverno\/schedaLavori\/getTesto.ashx?leg=XIX&amp;file=0424.pdf\">Qui<\/a> \u00e8 disponibile il testo dello Schema di Decreto Legislativo (<a href=\"https:\/\/www.camera.it\/leg19\/682?atto=424&amp;tipoAtto=atto&amp;idLegislatura=19&amp;tab=\">AG 424<\/a>) di recepimento nell\u2019ordinamento italiano. <a href=\"https:\/\/documenti.camera.it\/Leg19\/Dossier\/Pdf\/gi0112.Pdf\">Qui<\/a> il Dossier parlamentare.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Tra i punti principali dello Schema di Decreto Legislativo di recepimento nell\u2019ordinamento italiano della Direttiva anti-slapp si segnala:<\/p>\n<ul>\n<li>l\u2019<strong>istanza di rigetto anticipato, <\/strong>disciplinata in modo coordinato con l\u2019attuale assetto processual-civilistico interno (compresa l\u2019estensione di questa ipotesi al procedimento cautelare). Su questo punto va, in particolare, sottolineato che la scelta di concludere con <strong>sentenza<\/strong> l\u2019istanza di rigetto anticipato \u201cassicura uniformit\u00e0 di regime impugnatorio e parit\u00e0 delle armi tra le parti\u201d (come evidenzia il Dossier parlamentare);<\/li>\n<li>la facolt\u00e0 per il giudice di imporre una <strong>cauzione<\/strong> a carico della parte attrice;<\/li>\n<li>la possibilit\u00e0 per il convenuto di agire per ottenere il <strong>rimborso delle spese<\/strong> e il <strong>risarcimento del danno<\/strong>anche in caso di ritiro o modifica della domanda da parte dell\u2019attore;<\/li>\n<li>la possibilit\u00e0 di <strong>interventi adesivi<\/strong> nel processo, a favore del convenuto, da parte di associazioni ed enti che abbiano interesse a tutelare i diritti delle persone attive nella partecipazione pubblica;<\/li>\n<li>nel caso di accertamento del carattere abusivo del procedimento, la <strong>condanna alle spese<\/strong> e la facolt\u00e0 per il giudice di ordinare la <strong>pubblicazione della sentenza<\/strong>, anche d\u2019ufficio;<\/li>\n<li>la <strong>pubblicazione<\/strong>, da parte del Ministero della Giustizia, delle sentenze definitive relative ai procedimenti giudiziari abusivi tesi a bloccare la partecipazione pubblica;<\/li>\n<li>la <strong>trasmissione<\/strong>, sempre a opera del Ministero della Giustizia alla Commissione Europea, dei dati relativi al numero di procedimenti giudiziari abusivi tesi a bloccare la partecipazione pubblica.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La disciplina interviene solo sulle <strong>materie civili con implicazioni transnazionali<\/strong>. Questo comporta:<\/p>\n<ul>\n<li>l\u2019esclusione generale della materia penale dall\u2019ambito di applicazione della disciplina;<\/li>\n<li>l\u2019esclusione dei procedimenti in cui entrambe le parti sono domiciliate nello stesso Paese.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Va inoltre segnalato, sul punto, che la Commissione Europea ha recentemente avviato nei confronti dell\u2019Italia una <strong>procedura d\u2019infrazione<\/strong> per il mancato recepimento della Direttiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La II Commissione Giustizia della Camera, nella seduta del 22 Luglio, ha avviato l\u2019esame dello schema di decreto legislativo che recepisce la direttiva europea anti&nbsp;<span class=\"hellipsis\">[&hellip;]<\/span><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/home\/cosa-facciamo\/informare\/osservatorio-parlamentare\/attivita-legislativa\/attivita-legislativa-nella-xix-legislatura\/direttiva-europea-anti-slapp-azioni-giudiziarie-abusive-per-bloccare-la-partecipazione-pubblica-lo-schema-di-recepimento-in-commissione-giustizia\/\">Leggi tutto <span class=\"screen-reader-text\">Direttiva Europea anti-slapp (azioni giudiziarie abusive per bloccare la partecipazione pubblica): lo schema di recepimento in Commissione Giustizia<\/span> <span class=\"meta-nav\" aria-hidden=\"true\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"parent":51219,"menu_order":160,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"wp_social_preview_title":"","wp_social_preview_description":"","wp_social_preview_image":0,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"class_list":["post-81948","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/81948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81948"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/81948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81949,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/81948\/revisions\/81949"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/51219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avvisopubblico.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}