E’ stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la Legge 1\/2026 di riforma delle funzioni della Corte dei Conti e del regime di responsabilit\u00e0 erariale.<\/p>\n
Qui la scheda di sintesi completa<\/a> <\/strong>del testo approvato.<\/p>\n Di seguito una sintesi<\/strong> per cinque punti chiave.<\/p>\n 1) La nuova definizione di colpa grave<\/strong>: la legge contiene una nuova definizione di colpa grave, rilevante ai fini della contestazione della responsabilit\u00e0 erariale: A) la violazione manifesta delle norme di diritto applicabili (tenendo conto del grado di chiarezza e precisione delle norme violate, dell\u2019inescusabilit\u00e0 e della gravita\u0300 dell\u2019inosservanza), B) il travisamento del fatto, C) l\u2019affermazione di un fatto la cui esistenza \u00e8 incontrastabilmente esclusa dagli atti del procedimento o la negazione di un fatto la cui esistenza risulta incontrastabilmente dagli atti del procedimento.<\/p>\n Il Codice dei contratti pubblici prevede una differente (e pi\u00f9 ampia) definizione della colpa grave<\/u> (che comprende, ad esempio, anche la palese violazione di regole di prudenza, perizia e diligenza e l\u2019omissione delle cautele, verifiche ed informazioni preventive normalmente richieste nell\u2019attivit\u00e0 amministrativa).<\/span><\/p>\n 2) Il controllo preventivo di legittimit\u00e0 della Corte dei Conti<\/strong>: tale controllo si estende anche a tutti gli appalti di lavori, servizi o forniture \u201csopra soglia\u201d<\/u> (cio\u00e8 di importo superiore alla soglia di rilevanza comunitaria).<\/p>\n L\u2019esito positivo del controllo preventivo di legittimit\u00e0 (o il superamento del termine di 30 giorni) esclude la sussistenza di colpa grave<\/u> rilevante ai fini della contestazione della responsabilit\u00e0 erariale.<\/p>\n 3) Il \u201csilenzio-assenso\u201d dopo 30 giorni e il legame con la responsabilit\u00e0 erariale<\/strong>: i provvedimenti sottoposti al controllo preventivo di legittimit\u00e0 acquistano efficacia trascorsi trenta giorni dalla data di deferimento del provvedimento al controllo preventivo, escludendosi per il futuro che possa essere contestata la responsabilit\u00e0 erariale per colpa grave<\/u> rispetto all\u2019atto.<\/p>\n 4) Il doppio limite nella quantificazione del danno<\/strong>: la quantificazione del danno non pu\u00f2 essere superiore al 30% del pregiudizio accertato e in ogni caso al doppio della retribuzione lorda\/del corrispettivo o dell\u2019indennit\u00e0<\/u> percepiti per il servizio reso.<\/p>\n Il diritto al risarcimento del danno si prescrive<\/u> in ogni caso in cinque anni, decorrenti dalla data in cui si e\u0300 verificato fatto dannoso<\/p>\n 5) Delega al Governo<\/strong>: la Riforma prevede la Delega al Governo per la riorganizzazione<\/u> e il riordino delle funzioni della Corte dei conti al fine di un ulteriore incremento della sua efficienza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" E’ stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la Legge 1\/2026 di riforma delle funzioni della Corte dei Conti e del regime di responsabilit\u00e0 erariale. Qui la […]<\/span>Leggi tutto La riforma delle funzioni della Corte dei Conti in cinque punti chiave<\/span>